Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етіки

(відповідно до вимог Міністерства освіти і науки України та міжнародних стандартів COPE, ICMJE)

  1. Загальні положення

Ця процедура визначає порядок подання, розгляду та вирішення скарг щодо можливих порушень академічної доброчесності та публікаційної етики у науковому журналі відповідно до законодавства України та рекомендацій Міністерства освіти і науки України.

Редакція журналу керується принципами законності, прозорості, об’єктивності, неупередженості, конфіденційності та дотримання міжнародних стандартів публікаційної етики (COPE, ICMJE).

  1. Підстави для подання скарги

Скарга може бути подана у випадку підозри або виявлення таких порушень:

  • плагіат, самоплагіат;
  • фабрикація або фальсифікація наукових даних;
  • неправомірне визначення авторства;
  • дублювання або повторна публікація;
  • недекларування конфлікту інтересів;
  • маніпуляції з результатами досліджень;
  • порушення процедури рецензування;
  • неетичне поводження з учасниками досліджень;
  • інші порушення академічної доброчесності.
  1. Порядок подання скарги

3.1. Скарга подається у письмовій формі на поштову та електронну адресу редакції журналу.

3.2. Скарга повинна містити:

  • повні дані заявника (за можливості);
  • назву статті та дані про авторів;
  • опис можливого порушення;
  • докази або посилання на джерела.

3.3. Анонімні скарги розглядаються за наявності обґрунтованих підстав.

  1. Попередній розгляд

4.1. Усі скарги реєструються редакцією журналу.

4.2. Попередній розгляд здійснюється головним редактором протягом 10 робочих днів.

4.3. Визначається обґрунтованість скарги та необхідність подальшого розгляду.

  1. Основний розгляд

5.1. Для розгляду скарги формується комісія з питань етики.

5.2. Комісія проводить перевірку матеріалів із застосуванням антиплагіатних систем.

5.3. Автори мають право надати письмові пояснення.

5.4. Термін розгляду — до 30 календарних днів.

  1. Прийняття рішення

6.1. За результатами розгляду готується висновок.

6.2. Можливі рішення:

  • відсутність порушень;
  • публікація виправлень;
  • відкликання статті (ретракція);
  • відмова у публікації;
  • обмеження співпраці з авторами;
  • інформування установ.
  1. Інформування сторін

Сторони інформуються письмово про результати розгляду.

У разі суттєвих порушень інформація публікується на сайті журналу.

  1. Апеляція

Апеляція може бути подана протягом 30 календарних днів.

Апеляція розглядається головним редактором та, за потреби, членами редколегії.

  1. Зберігання матеріалів

Матеріали зберігаються не менше 5 років.

  1. Заключні положення

Процедура є обов’язковою для всіх учасників редакційного процесу.